Débats sur le règlement intérieur

Après avoir décidé de tout lâcher, puis de réfléchir et me mettre en observateur, je m'implique de nouveau au-delà de ce que j'écrivais sur mon blog le 24 avril.  Est-ce le virus de la politique démocrate qui m'y incite, ou bien le fait que je ne peux me résoudre à laisser ce grand élan qu'a été notre mouvement, il y a un an, tomber dans des mains qui ont d'autres objectifs ?

Je crois qu'il s'agit un peu des deux. Et puis certainement d'autres facteurs m'encouragent (non, pas Besancenot ;-)  ).

Alors c'est vrai, j'ai très mal exprimé mon ras le bol. J'ai blessé un certain nombre de personnes, pas via ce blog mais par les mails que j'ai envoyés et par mes interventions sur le forum (privé) du MoDem 93. Ma manière n'était certainement pas la bonne, mais chacun réagit avec ses outils, sa senbilité. J'en tire les conséquences et m'en excuse auprès de ceux que j'apprécie. Maintenant, dans ce cri que j'ai poussé, même si la forme était mauvaise, il y avait un fond certain. Alors, après avoir décidé de ne pas me retirer du mouvement et d'observer, petit à petit, je m'implique de nouveau.

C'est ainsi que, cet après-midi, j'assistais à la réunion-débat sur le règlement intérieur qui dura plus de 7 heures ! A la première lecture de celui proposé par le Bureau éxécutif (rédigé par la blanche main de François Bayrou - sic), j'y trouvais beaucoup de lacunes. Des dizaines de contributions étaient plus complètes. Notamment celle de construire en mouvement, mais peut-être trop complète, trop rigide. J'aurais aimé une mouture telle celle de Jérôme Charré. Etant donné ma situation par rapport au Mouvement Démocrate ces derniers temps, je n'ai pas pris la peine de contribuer à amender ces règlements et proposer une contribution. D'autant que mon travail personnel sur les statuts, puis celui que j'ai mené au sein de groupes d'adhérents (Seine Saint-Denis, Adhérents actifs, Démocrates  en Mouvement), m'a paru quelque peu illlusoire vu la façon dont se sont déroulés les débats au Congrès.

Mais aujourd'hui, j'ai trouvé que François Bayrou, qui animait le débat comme au Congrès, était beaucoup plus perceptif. The times they are a changin'. Aujourd'hui ce fût un échange fructueux, et en plus rien n'est encore écrit définitivement.

Certains reprochent que seul le projet du Bureau exécutif ait été discuté, mais comment aurions-nous pu discuter de toutes les contributions ? Il me semble qu'au final, la contribution examinée, après toutes nos discussions accouche d'un texte, pas trop long, certainement imparfait mais qui pourra être encore amélioré et qui n'est que provisoire jusqu'à une adoption définitive pas la Conférence Nationale (en n'oubliant pas qu'il sera toujours possible de le faire évoluer). 

Il s'agira, le 14 mai, pour les conseillers nationaux, d'améliorer encore ce texte qui nous permettra enfin de nous mettre en ordre de marche. Car la leçon qu'il faut retirer de tout cela est que nous avons perdu trop de temps.

C'est en septembre que nos statuts, chartes et règlements auraient dû être ficelés, pour nous permettre d'une part d'aller aux élections municipales et cantonales sereinement, mais surtout de nous mettre au travail sur le projet Démocrate !

Alors nous aurons encore à passer par des phases d'élections internes : la motion, les mouvements départementaux et la Conférence nationale. Mais je crois que cela ne nous empêche pas, à titre individuel, avec des petits groupes d'adhérents, de nous remettre au travail sur le projet ! et nous avons un sujet tout trouvé, celui que notre famille politique a tant à coeur et dont elle est le principal défenseur en France : l'Europe ! Et cela tombe bien. Aujourd'hui c'est la journée de l'Europe. Alors commencons à travailler sur ce fond que nous délaissons depuis trop longtemps !

Et l'Europe est le sujet qui ponctuera notre quotidien dans les mois à venir :

• Présidence de la France à l'UE,
• Elections européennes en 2009

Ce projet démocrate il faut le construire. Oui nous avons le projet présidentiel d'espoir de François Bayrou, mais ce n'est pas suffisant, et le monde bouge très vite. Nous devons élaborer une alternative aux projets de Nicolas Sakozy et à celui des socialistes (en ont-ils ? il semble qu'ils n'en aient pas ou trop).

Michel Hinard (qui reprend son bâton de pellerin).

Merci au reportage de Frédéric Lefebvre-Narré sur France Démocrate (journal en ligne à lire quotidiennement)

JD 94 - Soutenez Clément !

Les instances des Jeunes démocrates sont en cours de constitution sur l'ensemble du territoire français. Les "Jeunes" regroupent l'ensemble des adhérents du Mouvement Démocrate de moins de 33 ans qui le souhaitent.

Ainsi, dans le Val-de-Marne, l'Assemblée générale aura lieu le 15 mai prochain.

Parmi les candidats, il y a un participant de la liste "Les adhérents sont notre force" au collège des adhérents au Conseil national, Clément Le Ricousse. Liste que j'ai ardemment soutenue.

Rassembleur, motivé, engagé, élu étudiant, entouré d'une équipe alliant jeunesse et compétence, il me semble être un excellent élement et me semble avoir le profil pour le poste de Président des Jeunes démocrates du Val-de-Marne. Je lui accorde mon soutien et j'espère que les Jeunes démocrates du Val-de-Marne lui accorderont leur confiance. J'invite tous les jeunes valdemarnais qui lisent ces lignes à participer nombreux à cette Assemblée générale.

Vous pouvez lire le blog de campagne de Clément Le Ricousse.

Et c'est un vieux qui vous le dit !

Michel Hinard