31.12.2011
Pour un monde plus serein et équitable...
J'ai, depuis longtemps, pensé que les voeux convenus, en cette période où chacun se croît obligé d'en exprimer, étaient peu sincères et souvent sufaits.
En cette période noire, telle que nous n'en avons pas connue depuis la fin de la seconde guerre mondiale, je suis morose et beaucoup sont inquiets pour leur famille, leur emploi, leur quotidien. Les exclus sont de plus en plus nombreux, les riches de plus en plus riches. Je souhaite que la flamme d'humanité qui dort au fond de chaque citoyen du monde se réveille pour oeuvrer à la construction d'un monde plus équitable, plus juste, où chacun trouve sa place. Où chacun se respecte.
Voilà bientôt 17 ans que notre pays dérive, et cela s'est accéléré ces cinq dernières années où le pouvoir exécutif et le pouvoir législatif, à sa botte, contrairement aux fondements de nos républiques et de l'esprit des lois de Montesquieu ont accentué l'écart entre puissants et citoyens ordinaires. Voilà cinq ans où les valeurs de la république française sont baffouées, France, terre d'asile, tu es devenue terre d'exclusion...
France tu as oublié les hussards de la République et que c'est l'éducation qui a permis à la fin du XIXième et au cours du XXième siècles, de former des citoyens autonomes, engagés et respectueux des valeurs fondatrices de notre République. Redonnons à nos enfants un système éducatif qui leur apporte le libre arbitre, l'autonomie et la liberté de penser !
En cette année d'élections où nous avons la possibilité de changer le cours des choses et de la politique, j'appelle tous les citoyens à s'interroger et à analyser le passé. J'appelle les citoyens à se rassembler au-delà des différences, pour travailler dans un même sens : celui de l'Humanité et de son environnement.
Nous avons essayé la droite, puis la gauche, puis la droite, sans résultat et même avec une aggravation de la situation ces dernières années. Les extrêmes exluent, et ne sont donc pas une solution, il faut d'ailleurs les combattre. Il nous reste pour créer une société plus humaine, apaisée, à placer aux destinées du pays et de l'Europe des Femmes et des Hommes humanistes, réalistes, soucieux de l'intérêt général.
C'est pourquoi je fais le voeux que François Bayrou soit élu Président de la République en cette année 2012 et qu'il forme une équipe au delà des partis, au delà des sectarismes pour redresser d'abord notre république puis l'Europe et prône une voie pour le Monde d'apaisement et d'entraide.
Je concluerai par ces mots de Victor Schoëlcher, ministre de l'éphémère 2nde République qui fît abolir l'esclavage, définitivement, en France :
"La République n'entend plus faire de distinction dans la famille humaine. Elle n'exclut personne de son immortelle devise : Liberté - Egalité - Fraternité."
Nous avons beaucoup de travail et de pain sur la planche...

18:19 Publié dans Politique | Lien permanent | Commentaires (4) | Trackbacks (0) | Envoyer cette note
| Tags : bayrou, voeux, 2012, schoëlcher, humanité |
Facebook






Trackbacks
Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://detoutesnosforces.hautetfort.com/trackback/4233613
Commentaires
Tout d'abord tous mes voeux pour toi, pour tes proches et pour tous ceux qui lisent ton blog...
Non, Michel je ne peux pas te lire sans réagir quand tu écris que nous sommes dans la période la plus noire depuis la fin de la seconde guerre mondiale.
C'est faire preuve d'amnésie que d'oublier la période de la guerre d'Algérie, nous sommes en gros de la même génération, et tu dois se souvenir de la chappe de plomb qui s'abattais sur le peuple français à l'époque.
De plus quand tu évoques que cela fait 17 ans que notre pays dérive, je peux pas être d'accord avec toi, car il y a 15 ans Corinne LEPAGE était membre du gouvernement et entre parenthèses, je te signale aussi que François BAYROU en faisait également partie...
Pour le reste, tu connais mes convictions et je connais les tiennes, cela ne m'empèche pas d'avoir de l'estime pour toi et c'est avec plaisir que je lis tes articles qui sont trop rares à mon goût
Écrit par : Claude Aubry | 04.01.2012
Répondre à ce commentaireCher Claude, je te présente tous mes vœux pour cette année 2012. Comme souvent nous avons des interprétations de l'histoire très différentes.
Tout d'abord, la période de la guerre d'Algérie je ne l'ai pas connue, je suis né à peine deux ans avant la fin de cette guerre... Mais j'en ai entendu parlé. Je l'ai étudiée et je regrette qu'elle ait eu lieu. Je me sens responsable, en tant que citoyen français, des exactions qui ont été commises et du système initié au XIXième siècle par des hommes qui pourtant étaient porteurs de grandes qualités, tel que Jules Ferry. Néanmoins la chape de plomb que tu évoques était la même de 1945 à 1954 pendant la guerre d'Indochine, certes plus lointaine, mais jamais depuis la guerre les perspectives économiques (donc le travail pour tous), écologiques, et même géo-politiques (je te rappelle que nous sommes engagés dans une guerre en Afghanistan, que l'espoir que nous avions cru poindre à l'Est s'amenuise : Russie, Hongrie... Que le modèle américain -que je n'ai jamais partagé- conduit à des individualismes, un isolationnisme tel que nous n'avions pas connu depuis les années précédant la seconde guerre mondiale).
J'ai vécu des crises, et la première qui m'a frappé fût celle qui a suivi le premier choc pétrolier, mi 70's. Mon père s'est retrouvé au chômage, quelques mois. Je peux te dire que ce que j'ai vécu à cette époque était plus porteur d'espoir que ce que nous vivons et qui se délite à une vitesse vertigineuse ces dernières années.Même si je l'ai très mal vécu.
Jusqu'à la fin du siècle dernier, les enfants vivaient, en grande majorité, mieux que leurs parents. Depuis une petite dizaine d'année, cette tendance s'est inversée. C'est en ce sens et c'est ce signe qui m'a conduit à écrire ce billet.
Quant aux 17 ans, j'avais d'abord écrit 15 puis me suis repris (pensant d'abord à Jospin/Chirac, puis Raffarin/Chirac/Villepin et enfin Sarkozy). Néanmoins, Chirac est l'un des premiers responsables de cette descente, c'est pourquoi j'ai situé le début de cette descente (douce dans un premier temps), à 1995. Ces cinq dernières années ayant été les pires vers la déchéance. Et si Bayrou et Lepage étaient au gouvernement en 1995 (jusqu'en 1997 pour Bayrou, Lepage ayant été victime d'être une Jupette), ils n'étaient pas dans des fonctions qui leur permettaient d'influer sur ce qui nous a mené jusque là. Et, l'un comme l'autre, ont plutôt étaient de bons ministres dans leur secteur respectif.
Maintenant et pour le reste, nous connaissons les défauts de ceux que nous soutenons, mais aussi leurs qualités. L'un avait raison en 2007, il n'a pas été suffisamment entendu, et cela lui donne aujourd'hui une légitimité lucide, c'est certainement pour cela que l'autre l'a rallié. Ses défauts, nous les connaissons, mais lorsque je regarde et j'écoute les autres candidats, entre projets, défauts, et vérité de langage, il reste à mes yeux le meilleur atout, et en tous les cas une solution non encore essayée, avec ce que cela implique en termes de rassemblement... Quant à ta pouliche, je crains qu'elle ne soit pas sincère et de toute façon elle n'a aucune chance. Je crois que, comme en 2007, elle se retirera avant le sprint final. Cette fois elle aura bien du mal à trouver un ralliement. Refusée chez EELV qu'elle essaya de rejoindre après avoir été élue Député européen grâce à son étiquette MoDem et sa place sur la liste, elle n'a plus beaucoup de points de chute possibles. Le PS ? Cela va être difficile pour elle, en 2002 elle était quand même la candidate aux présidentielles qui payait le plus l'impôt sur la fortune (avec Le Pen). Borloo ayant jeté l'éponge, elle ne peut revenir à ses premiers pas politiques (remember Génération Ecologie), reste Villepin... Lui aussi va vite se rallier ou disparaître. Quant à Sarkozy, elle se renierait ce qui serait encore pire que toutes les virevoltes qu'elle a pu faire depuis plusieurs années...
Cela n'entame pas l'estime que je te porte. Mais ouvre les yeux...
Écrit par : Michel Hinard | 04.01.2012
Répondre à ce commentaireBonjour Michel,
Je te souhaite aussi une bonne année 2012 et le succès de F. Bayrou que tu défends bien. Bonne analyse aussi du comportement de C. Lepage.
Amitiés
Écrit par : Etoile66 | 12.01.2012
Répondre à ce commentaireMichel, je reconnais en François Bayrou le mérite d'avoir mis en avant le danger de la dette notament lors de la précédente campagne présidentielle,il a su mobiliser un grand nombre de nos concitoyens en démonçant le système des cpoains et des coquins et mettre sur pieds en quelques semaines un parti fort de l'enthousiasme et de la diversité de ses adhérents. Cela est à mettre à son actif.
Qu'est devenu l'esprit de Seignosse...? la promesse de dissoudre l'UDF la veille du congrès qui devait se tenir en octobre 2007 a fait long feu...
Pourquoi le MoDem n'a pas été le pôle de liberté et de créativité alors que tous les espoirs étaient permis?
Il en est résulté la main-mise de l'UDF et mon engagement à CAP21 en était la suite logique.
Non michel, la politique n'est pas un champs de course et je milite avant tout pour des idées, ainsi au congrès de Paris de 2009 de CAP21, j'ai voté contre la scission, et dès lors j'avais le choix entre les deux partis.
Si j'ai choisi CAP21, ce n'est pas pour suivre Corinne LEPAGE, mais pour les idées contenues dans le Pacte Social.
Au jour d'aujourd'hui je connais pas encore les abitrages que va faire l'ancienne vice-présidente du MoDem,en conséquence, je ne sais pas encore si je vais militer pour son élection mais en tout état de cause il m'aurait été impossible de soutenir un candidat qui s'aligne sur l'UMP pour glorifier, par exemple, le principe du quotien famillial pour les impôts directs.
Voici, d'après de Journal du Dimanche, ce que "ton" candidat ose écrire:
"Supprimer le quotien familial, c'est cibler les classes moyennes et les familles nombreuses . La politique familiale de la France a pour but d'encourager toutes les familles, quel que soit leur niveau social, à élever des enfants"
Seulement "manque de pot," la réduction d'impôt pour un enfant dont les parents gagnent 15 fois de SMIC est de 2 200 € et de seulement 269 € si les parents gagnent chacun le SMIC
C'est à toi Michel d'ouvrir les yeux...
Très amicalement
Claude
Écrit par : claude | 15.01.2012
Répondre à ce commentaireÉcrire un commentaire
NB : Les commentaires de ce blog sont modérés.