Michel ne se déchaine pas

Apprenant le déchainement d'Hypos qui s'est faite taguée par le Président-fondateur non élu à vie du PaRaDem, non seulement je suis allé lire son billet, mais suis aussi allé sur le blog du sus-cité Président, pour m'apercevoir qu'il m'avait aussi tagué !

Donc je suis contraint de répondre à cette chaîne à la C.. créée par un mec qui dit de lui même qu'il est c...

Qu'est-ce que je vais bien raconter, je n'ai pas le talent d'Hypos. Le but de cette chaîne est de donner deux choses qui nous font douter de notre engagement au MoDem et 3 dont nous sommes fiers. Je ne vais pas me faire des amis.

Dubito ergo cogito

1. La première chose est que le MoDem ne présente toujours pas un projet concret de société humaniste. Les mots et les intentions ne suffisent pas. Les initiatives de groupes de réflexion, créés dès l'été 2007 sont tombées à l'eau, et la structuration interne a été beaucoup trop longue et consommé l'énergie d'adhérents, comme moi, qui étaient si enthousiastes aux discours de 2006 et 2007. Il y a bien les commissions Lepage et le travail sur le projet européen, mais tous les horaires des premières réunions des groupes auxquels je m'étais inscrit, ne prenaient pas en compte que nous sommes avant tout des êtres humains, donc nous avons besoin de manger et donc de travailler... Et quen sortira-t-il ?

2. Faire de la politique autrement. Quand je vois le comportement d'élus qui ont quitté le navire dès que leur siège pouvait être remis en question. Quand je vois les appétits de certains militants, prêts à tuer père et mère, pour obtenir une investiture (quelque soit les alliances, le projet qui parfois était à l'opposé de ce pourquoi nous nous sommes trouvés ici). Quand je vois les guerres, lors d'élections internes (certains avec des arrières pensées de nous faire revenir dans le giron de la majorité), les appétits pour avoir un poste obscur dans un bureau départemental, ou une délégation quelconque. Quand je vois que ceux avec qui je me suis battu pour essayer de mettre en place des instances départementales démocratiques, ayant "gagné", se comportent d'une manière qu'on ne peut qualifier de démocratique, alors oui ! J e doute.

Je doute, comme j'ai douté au printemps. Alors j'évite de penser car sinon je risque, cette fois, de vraiment passer à l'acte, définitivement.

Le second volet de la chaîne est de donner trois raisons dont nous sommes fiers d'être MoDem. Aaaarrggghhh !

Que je n'aime pas cette expression. Elle a été reprise, à mon corps défendant, par les protagonistes des listes auxquelles j'ai participé et/ou soutenues pour les élections internes départementales. Je trouvais ce "slogan" pas très judicieux (et un peu mièvre), d'autant qu'il reprenait une initiative de la MoDemosphère et que c'était un peu piller les idées des autres... Mais bon, je vais imaginer que la question est : "qu'est-ce qui vaut la peine d'être vécu et pour lequel il faut rester pour se battre au MoDem". Comme cette chaîne est pipée, il faut donner 3 raisons (1 de plus que pour le doute) :

Cogito ergo sum

1. Le discours de François Bayrou, depuis pas mal d'année déjà, rejoint ce que je crois être bon pour l'Humanité. Ce fût crescendo depuis 2002, très vrai en 2006 et 2007 lors de la campagne, toujours vrai en 2007, vrai en 2008, mais il faut que ce discours se traduise en projets, s oit étayé et se traduise en actes conformes (tant internes qu'externes).

2. Je reste convaincu, cela rejoint le premier point, que les idées, les sensibilités, qui nous ont amenés ici, sont celles qui permettront une alternative réaliste et humaniste aux problèmes qui se posent à nos sociétés. Face aux modèles de nos dirigeants actuels et passés. Nous ne pouvons pas faire table rase du passé (nous devons prendre en compte l'expérience des échecs, le collectivisme en est un), et face à la majorité actuelle il faut (nous devons), opposer que la société doit se construire autour de l'Etre Humain et de son environnement, pas à l'aune des désirs des riches amis du pouvoir et des puissances de l'argent. La crise actuelle le démontre. Nous devons trouver notre chemin entre le blanc et le noir, il ne peut être gris. Nous devons toujours trouver l'équilibre.

3. Bon, vous direz que je copie car Jérôme, comme Marie-Laure, s'étant adonnés à cet exercice avant moi m'ont coupé l'herbe sous le pied.

Mais c'est important car effectivement depuis plus de deux ans maintenant, que j'ai décidé de militer (à l'UDF puis au MoDem), j'ai vécu une aventure humaine d'une richesse exceptionnelle. Car j'ai rencontré des femmes et des hommes impliqués, humanistes, intègres, soucieux du "bien-être" collectif, de la planète, riches de leurs expériences et de leur culture. Pour cela je ne regrette rien ! Et je ne souhaite qu'une chose, c'est que ces êtres là conservent leur volonté de faire progresser l'Humanité. Je ne peux pas les citer (il y en a beaucoup), mais Jérôme qui m'a tagué et Marie-Laure  (Hypos), en font partie.

Je décide donc de taguer des adhérents que j'apprécie fortement et que mes deux prédécesseurs n'ont pas ciblés :

Mohamed, Leroy-Morin, Christophe, Christelle, Laure, Hervé