Le dialogue entre Ségolène Royal et François Bayrou

Qu’il est rafraichissant, en ce printemps chaud et ensoleillé, de constater qu’il est possible de faire de la politique autrement. De débattre en dialoguant et non en s’affrontant durement.

Ceci nous le devons à la pugnacité de François Bayrou qui clame depuis des mois, et des années, qu’il faut cesser les clivages stériles et partager sur les points de convergences, débattre sur les points de divergences et s’atteler à résoudre les problèmes majeurs ensemble.

Ceci nous le devons à l’UDF et aux plus de 6 800 000 électeurs qui ont soutenu la démarche de François Bayrou le 22 avril.

Ceci nous le devons à Mme Ségolène Royal qui, contre la quasi unanimité de son camp, a proposé ce débat à François Bayrou.

Enfin nous le devons aussi aux franc-tireurs de la gauche qui ont appelé à un rapprochement : Daniel Cohn-Bendit, Michel Rocard et Bernard Kouchner.

Le débat fût d’une haute qualité. Dès le début l’enjeu était clair pour les deux protagonistes. Il ne s’agissait pas de provoquer un ralliement, de construire une alliance. Il s’agissait d’éclairer l’ensemble des électeurs sur les deux projets proposés, sur les points de convergence et sur les points de divergence, afin qu’ils puissent se prononcer dimanche 6 mai.

Ce débat aurait dû avoir lieu avant le premier tour et avec d’autres protagonistes, mais Nicolas Sarkozy, qui n’avait qu’à perdre dans ce genre de débats, a tout fait pour l’empêcher avant le premier tour. Qu’il ne soit donc pas surpris que le troisième homme, dont les électeurs feront que lui ou madame Royal soit élu(e) le 6 mai au soir, s’immisce dans la campagne du second tour. Les électeurs de Mr Bayrou ne sont pas plus importants que ceux de Mr Besancenot ou de Mr Nihous, mais il est évident que ce sont bien eux qui, selon leur vote le 6 mai, trancheront entre Mme Royal et Mr Sarkozy. Chaque voix a le même poids, c’est cela la démocratie.

Ségolène Royal et François Bayrou sortent grandis de ce débat. La tonalité était cordiale malgré les oppositions très fermes des deux débatteurs sur certains sujets. L’humour n’était pas absent, l’échange était riche.

Une chance est née, celle de voir le débat politique devenir mature, efficace, constructif. Je retiendrai de ce débat que la troisième voie proposée par François Bayrou (mais j’en étais déjà parfaitement convaincu),  permettra de rénover la politique et de réformer avec l’assentiment des Français ce pays qui n’attend que cela, qui a les forces en lui pour le faire, pour peu que nous abandonnions la politique politicienne, les clans et les privilèges électifs.

La conclusion de ce débat est que maintenant chaque Français pourra se déterminer, en fonction de ses aspirations, du débat du 2 mai, sur les deux projets proposés. Mais aussi qu’une force démocrate est en marche pour peser sur la future majorité, quelle qu’elle soit, lors des législatives. 

Les électeurs qui ont apporté leur suffrage à François Bayrou doivent se retrouver dans et sur ce mouvement démocrate.

Pour ma part, ma décision est prise, je voterai Ségolène Royal au second tour. Pas parce que j’adhère à son projet. Sur le plan économique je ne la suis pas. Sur les valeurs qui me sont chères, environnement, éducation, réforme des institutions, Europe, la santé, les retraites, celles qu’il faut mettre absolument en œuvre, elle se trouve plus proche du projet de François Bayrou que ne l’est Mr Sarkozy. Le grand défaut de son programme est la résorption de la dette et le plus d’état.

Mais je me positionne aussi par rapport à la façon de gouverner. Le comportement de gouvernement de Mr Sarkozy depuis cinq ans, et surtout ces derniers mois pendant sa campagne, ne plaide pas pour un Président rassembleur, enclin à mettre en place une politique pour tous les Français, une politique européenne, pour une multi polarisation de la politique mondiale.

Alors j’aurais pu voter blanc, mais il est impossible d’attendre encore cinq ans pour que les valeurs du mouvement démocrate qui vient de naître ne s’imposent pas dans notre paysage. Pour cela je vote Royal et je militerai pour qu’un maximum de députés de notre mouvement démocrate soient élus les 10 et 17 juin afin de peser et de transformer la politique pour le bien de tous, car nous ne pouvons attendre cinq ans pour que nos idées soient prises en compte et permettent le redressement du pays.

Michel Hinard